Kinnect 360 + Fusion360 = 3D сканирование

Для одной задумки потребовалось подключить киннект контроллер к компьютеру, для чего в китае был куплен специальный переходник, который позволял подключить контроллер к USB, напрямую контроллер подключить невозможно, т.к. спец разъем (похожий на USB) имел иную форму, плюс содержал дополнительные контакты для питания.

 

 

Данный переходник вот такой:

Подключив контроллер через данный переходник, у меня в системе появилось 2 устройства, на которые удалось поставить драйверы, но по неведомой причине, программы для работы с контроллером его не находили, в связи с чем полез в интернет искать варианты решения, и часто попадалась информация о том что, если контроллер имеет модель: 1473 то в нем проблемы с прошивкой, и др….. а вот модели типа:

Более хорошие, и прочее….. И таких тем было не мало…

В связи с чем на протяжении пары недель то искал причину, то опускались руки и бросал, но потом продолжал искать проблему, и в итоге обрезав провод дополнительного питания, и подключив другой блок питания, кинект в системе начал то появляться, то исчезать, как удалось мне выяснить проблема оказалась в том, что я контроллер подключал к материнской плате через USB 3.0 (которые ещё имеют синий пластик внутри), но как только я подключил к USB 2.0 киннект сразу-же появился в виде 4-х устройств.

И программы для работы с контроллером заработали, для работы с контроллером был установлен SDK пакет для киннекта версии 1.8, с версией 2.0 не работает контроллер.

И вот пара результатов сканирования моей головы:

И моего рабочего места:

А так-же записал небольшое видео процесса получения данных, с последующей загрузкой в программу Fusion360:

 

6 комментариев

  • Ну по нынешнем меркам, результат очень уж так себе. Проще фотограмметрию использовать. Или планируется это хозяйство использовать для сканирования и распознавания в реальном времени ? Тогда сразу 2-й вопрос – а со вторым киннектом такую тему можно замутить ? Там то вроде сенсор повеселее…

    • Это делается для проекта в котором это считается отличным результатом, т.к. такой точности хватает с лихвой. Второй кинект конечно круче работает, судя по документации.
      Видео сканировая что я показал, это просто пример работоспособности.
      К тому-же я использовал дефолтные настройки программы, по идее можно выжать лучше результат, просто такой задачи не было. 🙂

  • а с помощью проэктора и вебкамеры непробовали

  • Так-же на этом видео хорошо показана разница между первой и второй версией контроллера: https://www.youtube.com/watch?v=Zx2E19IV2zs

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud